RFID电子标签较条形码的优势那么多为何不能取代它

从书籍、食品到日常百货，条形码可以说是日常生活中最常见的数字标志，这是关键，因为它的制作简单、效率高、使用成本低。

条码技术基本没有敌人，直到RFID技术进入市场应用。

然而，随着RFID技术的普及，人们逐渐发现条形码容易受到环境污染、损坏和复杂的实际操作。因此，在数字标志中，许多制造商逐渐选择RFID技术来代替条形码，其中最具象征意义的是沃尔玛超市、麦德龙、迪卡侬等国际零售商。

为了进一步整理两者之间的差异，本文将从多个层面开始，看看他们的优势在哪里，从效率提升、协调能力、扩展性和安全系数。

效率提高

从客观的角度来看，无论是条形码还是标志，关键的总体目标都是为了更好地提高运营和管理效率。因此，我们首先从效率上比较两者的区别。

在使用条形码时，我们必须一个接一个地阅读文章，并且必须人为修正。如果条形码不合适，房屋朝向卡片编写器，很可能导致加载失败。因此，工作人员通常需要几秒钟才能掌握读写能力

回过头来看RFID就不一样了，现阶段的超高频RFID标志可以在瞬间加载数百个标志，无需手动控制。此外，RFID可以向每个室内空间方向辐射，无需打算指向扫描仪。

通过对比效率层面，可以发现两者之间存在很大的差异，RFID在效率提升层面的优势要远胜于条形码。

具有扩展性和协调性

条码的协调能力强调制造更简单，但条码将受到加载精度的困扰。因此，在包装印刷过程中，必须有一定的规格和尺寸，以更好地满足加载水平的要求。

此外，条码的媒体是打印纸张，很容易受到外部环境的污染。RFID在这些方面具有显著的优势。由于RFID的数据和信息存储在集成IC中，而集成IC本身也有外部维护，因此很难受到环境因素的破坏。

从可扩展性的角度来看，条形码是通过包装和印刷制成的，一旦印刷，就不能更改，这限制了它的重复使用。RFID可以反复阅读和书写，从而使内部数据信息可以灵活更改，存储的数据量更高，可以重复使用多次。

在灵活性和可扩展性方面，条形码的协调能力取决于其制造极其简单，而RFID则取决于对自然环境的更强的适应性。然而，在可扩展性方面，RFID比条形码要好得多。

安全系数

由于RFID安装了电子信息内容，因此其数据信息内容可以通过加密算法进行维护，因此其内容不易被模仿和伪造。回顾条形码，它显示了物理信息，并选择了更多的通用编码规则。数据信息的安全系数无法保证，因此很容易打印和复制。

总之，RFID比条形码更有优势，无论是化学性质的安全系数，还是数据信息的安全系数。

近年来，RFID由于其长距离加载、大量加载和高存储容量的特点而备受关注。从各个层面的综合特征来看，RFID显著优于条形码，但条形码在成本方面具有显著优势。因此，随着RFID系统应用成本的逐步降低，它将受到越来越多制造商的青睐。